W. Tatarkiewicz Comentario de texto.

 A primera lectura del texto a una cierta identificación con mi idea de definir arte, en cuanto a renunciar a una definición clara y precisa, pues el arte es un campo muy complejo y diverso con múltiples posibilidades y una definición que abarcara todas estas posibilidades seria incorrecto.

A continuación de las ideas que propone el texto me hizo pensar  mi posición de artista y de crear y no de teórico y encasillar. En gran parte estoy en desacuerdo con lo que este autor propone y todo su discurso de cómo teorizar el arte, pues a mi pensar el arte fue concebido para crear y como un método de expresión, cuya labor la cumple el artista.  Por lo que en mi posición reniego tales definiciones que aquí propone el autor de definir arte, pues el arte pero experimentarlos en todos sus sentidos y poder comprenderlo no se basa en un simple definición ni en una lectura de infinidad de libros, si no en el experiencia visual y personal de cada individuo. Pero poder comprender el arte y disfrutar el arte hay que experimentarlo por uno mismo y dejar de lado por un momento libros y demás definiciones. Mi reacción con este texto ha sido un poco más radical que con el anterior debido a su densidad y la poco coherencia para mi enteder que tiene en relación con mi experiencia con el arte.

Angel Moreno

♧Educación♧

¿Es la educación de nuestros días...?

Muñoz Morales Nieves

♧María Corral♧

Comentarios crítico de María Corral sobe "El arte en este fin de siglo"

“Tienes que amar el arte si su belleza se te revela”  pero ¿qué es belleza ahora en nuestro período?, María Corral nos expone que  en la actualidad, la belleza, queda oculta y somos nosotros pues quienes debemos llegar hasta ella.  A diferencia de las obras de nuestro tiempo, el arte clasificado muestra claras evidencias  en cánones de belleza, cada etapa tenía una que la caracterizaba  y la diferenciaba del resto mostrándonos su verdadera autenticidad, los aspectos formales, mentales y técnicos de cada artista forjándose fuertemente a estos criterios. Ahora en nuestro tiempo, todo esto queda roto, el arte ha cambiado, ahora los artistas no están totalmente de acuerdo con esta visión del mundo y utilizan otro tipo de medios con los que expresarse. Con todo esto quiero decir que hay un cambio a la forma de expresar su lenguaje y lo sigue con diferentes métodos.Todo esto queda asentado y es totalmente real, aún así, desde mi punto de vista personal, el arte de nuestros días no está totalmente maduro, el mercado artístico valora la obra en función de sus precios y no por la calidad real del artista. Se trata de aristas muy jóvenes con ideas poco maduras aún y con una larga lista de ventas. Esto provoca una fuerte producción y es debido a esta  alta compra, por lo que los precios se han inflado y aparece este elitismo. ¿Hay algún valor en este tipo de obras?, pienso que es necesario una valoración previa de valor desde lo más cercano al objetivismo  para que posteriormente se le pueda atribuir una tasación justa.

Nieves Muñoz Morales

Libro de arte

 

Título: Pozo blanco ventana negra

Capitulos:

 - 1 Cutter sin fin. ( Historia del arte)

 - 2 Ritmo Vicioso ( arte actual , comercial)

 - 3 Caos de la perseverancia ( psicología del arte y filosofía)

 - 4 Engaño cultural ( interés económico, negocio del arte)

Ángel Moreno.

El arte de fin de siglo. Maria del Corral

La forma de hacer arte hoy en día está totalmente vinculada con los pensamientos y preocupaciones existenciales y filosóficas de los artistas, a diferencia con los artistas de otras épocas preocupados por crear un canon perfecto, un belleza estilizada y una simpatización por la realidad. El artista de hoy en día, basa su obra de arte es un mera reconversión de sus pensamientos, emociones e ideas  a lo matérico/efímero.

Su finalidad puede ser comprendida de varias formas según de quien la observe, para el artista la concepción de la obra puede estar claramente especificada o no, puede ser un simple hecho de transmitir algo en concreto.  El artista hoy en día siente una preocupación notable de la realidad de la que le rodea, así que él intenta crear una nueva a base de su obra, pudiendo imitar o no la realidad. Cada artista enfoca su obra de un modo muy característico, donde la innovación de crear imágenes y la forma de cómo lo haga va estar valorado, pues él no se conforma con lo que ven sus ojos, si no mira hacia su interior e intenta plasmas lo que el mismo ni siquiera puede llegar a ver con claridad.

Ángel Moreno

ARTE

El arte es un movimiento y/o acción basada en la creatividad y/o percepción de las personas, cuya manera de expresar y comunicar va a depender del contexto histórico, lugar o situación. A pesar de todo, el arte no encierra una sola definición pues abarca numerosas capacidades e infinitas posibilidades.

Ángel Moreno.

Ángel Moreno Martínez

♧ Comentario crítico sobre la lectura de "historia de seis ideas", Wladyslaw Tatarkiewicz.

♧Comentario crítico sobre la lectura de “Historia de seis ideas”, Wladyslaw Tatarkiewicz♧

Si nos posicionamos desde un punto de vista donde el arte queda bien lejos, veremos que, ninguna definición es totalmente verdadera, y que todas a la vez, lo son, puesto que, depende del sujeto que defina ARTE será de un modo u otro, se trata de algo personal e individual, depende de los ojos de quienes lo miran, aunque en su gran mayoría haya términos con los que todos trabajemos de manera contigua.

Wladyslaw Tatarkiewicz, pretende tocar diferentes puntos comenzando desde sus orígenes, pero previamente a esto inclusive, trata dejar claro que una definición exacta es casi imposible. Podéis intentarlo si queréis no dará resultado, no más lejanos de un terrible dolor de cabeza al pretender explicarlo, aún así, efectúa una indagación donde se  adentra en diferentes apartados.

Tatarkiewicz nos expone las diferentes teorías que dieron lugar a críticas de algunos autores como Weitz quien afirmaba que “ninguna afirmación del arte es, después de todo, realmente necesaria, porque podemos tratar perfectamente el tema sin tener una” pero ¿es realmente cierto esto? hasta ahora, nadie ha conseguido definirlo, según Kennick “el arte no se puede definir porque no cumple ninguna definición determinada, al igual que tampoco hay  ningún carácter común para todas las obras de arte.”

Desde la época clásica, el ser humano ha pretendido clasificar el arte, ordenándolo y agrupándolo para evitar el caos o bien para dominar la situación, se trata de un comportamiento y un hecho innato, recogían en esa clasificación sus características básicas y con ellas ordenaron desde la antigüedad. Actualmente, nos encontramos en la tesitura de dónde nos encontramos, pero esto es imposible verlo desde el ojo del huracán, pues será a través de los años y desde un futuro donde  podamos clasificar el arte actual y con suerte sea posible definir arte.

Muñoz Morales Nieves

DEFINICIÓN DE ARTE

Después de tratar este tema varios días en clase, para mi el arte es un proceso elaborado por el hombre de manera consciente que sin querer o no causa algún efecto en las personas. Nace a través de la experiencia del hombre con el entorno, normalmente influenciado por la sociedad. Veo el arte como algo no material sino como idea, o forma de ser. También como forma de comunicación y de relacionarnos con las personas. Valor espiritual del arte. En clase se dijo que el arte es cambiante por lo tanto no podemos definir el arte (o no definitivamente) ya que su definición, como él mismo va a ir evolucionando. Todavía, aunque no lo creamos, no esta todo visto en el área del arte y así tendremos que redefinirlo.  También el arte depende mucho de la cultura y el contexto histórico en el que se encuentra por lo tanto el arte no algo genérico e igual para todo el mundo. Quizás para mi sea el arte lo mas complejo de definir objetivamente porque pienso que arte y subjetividad van cogidos de la mano.

Jose Miguel Calzado Peralta

¿Qué me transmite a mí esta imagen? Se trata de un comentario visual sobre su  definición de arte. Lo que yo saco en conclusión es que el arte es una forma de escapa,r de evadirse del mundo en el que estamos encerrados, las barreras rotas como cortadas con serrucho simulando el escapar de algún sitio... Podemos decir "romper barreras" llegar hasta donde queramos dentro del arte, total libertad de expresión.

Jose Miguel Calzado Peralta.

ESCUDO

Este es mi escudo personal, en él se refleja mi forma de verme  mí mismo, en la esquina superior izquierda, me represento como una muralla, un castillo... algo fijo impenetrable ya que me cuesta mostrarme cómo soy en realidad, me creo una coraza. La educación la represento con una mano en actitud de dar o de recibir, ya que creo que la enseñanza se resume en dar y la satisfacción de hacerlo ya que es algo muy vocacional. También represento un globo terráqueo, mi intención con esto es decir que la educación debería llegar a todo el mundo ya que por desgracia todavía hay niños sin escolarizar en el mundo. El arte lo represento con una cabeza en actitud de gritar, veo el arte  principalmente como forma de expresión, de decir lo que no sabes expresar de otra manera. La vida como un tren, como un simple viaje de ida.

Jose Miguel Calzado Peralta.

♧¿Arte? ♧

♧¿Cómo podría definirse arte?♧

Mucha gente pretende definirlo a pesar de que es algo tan complejo, hasta ahora, nadie ha dado con una definición concluyente que comprenda en totalidad ARTE.

Aún así, la gran mayoría estamos de acuerdo en algunos aspectos que lo complementan y es con estos complementos con los que vamos a tratar de definirlos.

Arte se trata de un medio por el que el artista pretende comunicar, se trata de un vehículo de transmisión de ideas producidas por alguna experiencia donde el individuo destaca por la utilización de la técnica y el leguaje de su tiempo y/o entorno, que además, es reconocido como tal por su cultura, por lo que habrá un amplio abanico de comprensión sobre dicha obra ,esto quiere decir ,que el sentimiento que provoque en un espectador será diferente a cada uno de ellos. Todo esto además, va ligado a un contexto histórico , lo que significa que constantemente esta cambiando puesto que a fin de cuentas se trata de modas, gustos y/o situaciones del momento. 

Nieves Muñoz Morales

♧ Ruptura de perjuicios ♧

¿Arte libre?¿o no es más que imaginaciones nuestras?

Cuando hablamos sobre arte actual, hablamos sobre la libertad que tenemos en nuestros tiempos respecto a siglos pasados, donde el artista, frustrado, estaba obligado a pintar para una serie de personas y sociedades que imponían  condiciones. Pero ¿es cierto todo esto de que el artista es totalmente libre? ¿es a caso el artista un individuo libre de perjuicios sociales donde él es dueño de su obra sin ser influenciado u/o presionado por el entorno de su tiempo?


Eneko en esta imagen podría decir que pretende dejar esta cuestión en el aire, e incluso podríamos llegar a abordar temas totalmente ambiguos de debates sin ser necesariamente el  de “La ruptura”.

Nieves Muñoz Morales